1967年2月16日，周总理主持召开了一次政治局会议。会议原本是为了讨论如何抓革命促生产，然而会议的后续讨论却意外地变得异常激烈，甚至充满了对立的气氛。 会议一开始，谭震林便愤怒地批评动荡分子，直言为何不让上海市委第一书记前来北京，并且指责对方过于注重空洞的理论，试图破坏老干部的地位。会议气氛越来越紧张，动荡分子本以为能掌控局面，但很快就感受到了压力。许多曾经沉默的老干部纷纷站出来反对他们的观点，甚至包括一些通常较为冷静的老元帅。 其中，陈毅显得特别坚定，他站起来说：“不要走，要和他们斗争。”李先念也非常愤慨，指责对方的乱作为。会议现场，群情激愤，动荡分子们受到了严厉的批评，这一事件最终成为了历史上著名的“大闹怀仁堂”。 那么，为什么会出现如此激烈的冲突呢？通过回顾历史，我们不难发现，当时的动荡时期已经悄然来临。动荡分子们将矛头指向那些为新中国奋斗终身的老干部，试图扰乱国家的稳定，甚至企图影响军队的运作。为此，谭震林、陈毅、李先念等老干部奋起反击，率先站出来进行抗争，希望在事态恶化之前遏制错误的蔓延。毫无疑问，他们在历史中扮演了至关重要的角色，这些挺身而出的老干部，后人称之为“三老四帅”。 这一事件的会议记录后来经过整理，并且被广泛传颂。然而，三老四帅在当年所做出的壮举，至今仍然值得我们铭记。他们分别是：四位元帅——陈毅、徐向前、聂荣臻和叶剑英，以及三位老干部——李先念、谭震林和李富春。 有趣的是，在这次事件中，虽然职务最高的人并非四大元帅，也不是李先念或谭震林这些重要将领，而是李富春。为什么会这样呢？ 首先，四位元帅中，徐向前一直以来较为低调，他当时担任全国人大副委员长和中央军委副主席。聂荣臻同样是重要人物，他主持过“两弹一星”工程，当时担任国务院副总理和政治局委员。叶剑英也是军委副主席，负责主持军委日常工作，手握实权。至于陈毅，他不仅是国务院副总理融证通，还兼任外交部部长和中央政治局委员，职位非常重要。然而，尽管他们的职位都非常显赫，但四位元帅在当时都是副国级领导人。
展开剩余53%发布于：天津市银河配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
