
1967年2月16日,周总理主持召开了一次政治局会议。会议原本是为了讨论如何抓革命促生产,然而会议的后续讨论却意外地变得异常激烈,甚至充满了对立的气氛。 会议一开始,谭震林便愤怒地批评动荡分子,直言为何不让上海市委第一书记前来北京,并且指责对方过于注重空洞的理论,试图破坏老干部的地位。会议气氛越来越紧张,动荡分子本以为能掌控局面,但很快就感受到了压力。许多曾经沉默的老干部纷纷站出来反对他们的观点,甚至包括一些通常较为冷静的老元帅。 其中,陈毅显得特别坚定,他站起来说:“不要走,要和他们斗争。”李先念也非常愤慨,指责对方的乱作为。会议现场,群情激愤,动荡分子们受到了严厉的批评,这一事件最终成为了历史上著名的“大闹怀仁堂”。 那么,为什么会出现如此激烈的冲突呢?通过回顾历史,我们不难发现,当时的动荡时期已经悄然来临。动荡分子们将矛头指向那些为新中国奋斗终身的老干部,试图扰乱国家的稳定,甚至企图影响军队的运作。为此,谭震林、陈毅、李先念等老干部奋起反击,率先站出来进行抗争,希望在事态恶化之前遏制错误的蔓延。毫无疑问,他们在历史中扮演了至关重要的角色,这些挺身而出的老干部,后人称之为“三老四帅”。 这一事件的会议记录后来经过整理,并且被广泛传颂。然而,三老四帅在当年所做出的壮举,至今仍然值得我们铭记。他们分别是:四位元帅——陈毅、徐向前、聂荣臻和叶剑英,以及三位老干部——李先念、谭震林和李富春。 有趣的是,在这次事件中,虽然职务最高的人并非四大元帅,也不是李先念或谭震林这些重要将领,而是李富春。为什么会这样呢? 首先,四位元帅中,徐向前一直以来较为低调,他当时担任全国人大副委员长和中央军委副主席。聂荣臻同样是重要人物,他主持过“两弹一星”工程,当时担任国务院副总理和政治局委员。叶剑英也是军委副主席,负责主持军委日常工作,手握实权。至于陈毅,他不仅是国务院副总理融证通,还兼任外交部部长和中央政治局委员,职位非常重要。然而,尽管他们的职位都非常显赫,但四位元帅在当时都是副国级领导人。
展开剩余53%发布于:天津市银河配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。